หนังสือนาโนเทคโนโลยีของ Toby Shelley
นำเสนอเว็บสล็อตแท้ไพรเมอร์สั้นๆ ที่เข้าถึงได้ในโลกของนาโนเทคโนโลยี ซึ่งเป็นการปฏิวัติขอบเขตการมองเห็น การวัด การควบคุม และการสร้างสิ่งต่างๆ ในระดับอะตอมและโมเลกุล ทำให้เกิดคำถามสำคัญว่าเทคโนโลยีก่อกวนนี้จะส่งผลต่อสุขภาพของมนุษย์ สิ่งแวดล้อม เสรีภาพพลเมือง อาวุธ และประชาชนในประเทศกำลังพัฒนาอย่างไร ที่สำคัญที่สุด ถามว่าใครเป็นผู้ตัดสินใจว่าโครงการวิจัยนาโนเทคโนโลยีใดจะดำเนินต่อไป และใครจะได้กำไรจากหรือเสียเปรียบจากการใช้งานที่เป็นผล เป็นธุรกิจขนาดใหญ่: Lux Research รายงานว่ายอดขายผลิตภัณฑ์ที่ผสมผสานนาโนเทคโนโลยีมีมูลค่า 32 พันล้านดอลลาร์ในปี 2548 และมูลนิธิวิทยาศาสตร์แห่งชาติสหรัฐคาดการณ์ว่าสินค้าและบริการที่เกี่ยวข้องกับนาโนเทคโนโลยีจะมีมูลค่า 1 ล้านล้านดอลลาร์ภายในปี 2558
หนังสือเล่มนี้มีความยาวเกี่ยวกับคำถามที่มีความคิดสูง ผู้เขียนซึ่งเป็นนักข่าวของ Financial Times สนับสนุนขั้นตอนที่คุ้มค่าและจำเป็นบางอย่าง ตัวอย่างเช่น เขากล่าวว่าเมื่อรัฐบาลประเมินความเสี่ยงและประโยชน์ของนาโนเทคโนโลยี พวกเขาควรพิจารณาถึงผลกระทบต่อสุขภาพและสิ่งแวดล้อมของผลิตภัณฑ์นาโนเทคโนโลยีตลอดวงจรชีวิตที่สมบูรณ์ ซึ่งรวมถึงการพัฒนา การผลิต การขนส่ง และการกำจัด นอกจากนี้ เขายังกล่าวอีกว่า พวกเขาควรพัฒนากฎระเบียบที่เหมาะสมและนำไปใช้ในระดับสากล เพื่อลดความเสี่ยงโดยไม่ยับยั้งนวัตกรรม และชั่งน้ำหนักอย่างรอบคอบเกี่ยวกับการนำไปใช้ทางการทหารและการบุกรุกเสรีภาพส่วนบุคคล
ด้านลบก็ไม่มีอะไรมากที่นี่ที่ใหม่ บทวิเคราะห์และใบสั่งยาทั้งหมดเคยมีมาก่อน บางครั้งก็มีความหลงใหลและความเข้าใจที่ลึกซึ้งมากขึ้น บิล จอย ผู้ร่วมก่อตั้ง Sun Microsystems กล่าวถึงอาณาเขตส่วนใหญ่ในบทความเรื่อง ‘ทำไมอนาคตไม่ต้องการเรา’ ในนิตยสาร Wired เมื่อเดือนเมษายน พ.ศ. 2543 และนาโนเทคโนโลยี: บทนำที่อ่อนโยนสู่แนวคิดที่ยิ่งใหญ่ต่อไป โดย Mark และ Daniel Ratner (Prentice Hall, 2002) เป็นผู้อ่านหนังสือที่ยอดเยี่ยม หนังสือของเชลลีย์ยังมีข้อผิดพลาดเล็กๆ น้อยๆ ที่น่ารำคาญและข้อความที่กว้างไกล โดยเฉพาะอย่างยิ่งเกี่ยวกับเทคโนโลยีใหม่อื่นๆ เช่น เทคโนโลยีชีวภาพทางการเกษตร ซึ่งนักวิทยาศาสตร์จำนวนมากจะโต้แย้ง
ในความคิดของฉัน นาโนเทคโนโลยีจะก้าวข้ามกระแสของ Wall Street ในปัจจุบัน ในที่สุดมันจะส่งผลต่อวิธีการทำงานของผู้คน สิ่งที่พวกเขากิน วิธีการสื่อสาร และอายุขัยของพวกเขา มันจะเปลี่ยนการรักษาพยาบาล แหล่งพลังงาน น้ำ และสิ่งแวดล้อม ด้วยเหตุนี้ ผลประโยชน์จำนวนมากและความเสี่ยงที่เป็นไปได้จึงต้องมีการถกเถียงกันอย่างจริงจังและจริงจัง
ความก้าวหน้าของวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี
ยังคงเพิ่มขึ้นอย่างต่อเนื่อง ทว่าสังคมดูเหมือนไม่สามารถตอบคำถามได้มากขึ้น เช่น คำถามที่เกิดขึ้นในปี 1970 โดย Alvin Toffler เกี่ยวกับวิธีที่เราควรตอบสนองต่อเรื่องนี้ ในปี 1995 รัฐสภาคองเกรสแห่งสหรัฐอเมริกาได้รื้อถอน Office of Technology Assessment (OTA) ซึ่งเป็นหนึ่งในองค์กรไม่กี่แห่งของโลกที่จัดให้มีการวิเคราะห์ที่เชื่อถือได้เกี่ยวกับความท้าทายทางวิทยาศาสตร์และทางเทคนิคที่ซับซ้อนของช่วงปลายศตวรรษที่ 20 เป็นต้นไป
ในสัปดาห์ที่อ่านหนังสือของเชลลีย์จบ ฉันได้เข้าร่วมพิธีมอบรางวัล Enrico Fermi Award ที่สถาบันวิทยาศาสตร์แห่งชาติสหรัฐฯ ผู้ชนะรางวัล $375,000 นี้คือ Arthur Rosenfeld ผู้พัฒนาโซลูชันทางเทคโนโลยีและนำนโยบายที่เป็นนวัตกรรมไปใช้เพื่อลดการใช้พลังงาน
คุณลักษณะข่าวที่ตีพิมพ์เมื่อปีที่แล้วใน Nature (438, 410–412; 2005) อธิบายสิ่งที่เป็นที่รู้จักมากขึ้นในแวดวงพลังงานว่าเป็น ‘ผลกระทบจากโรเซนเฟลด์’ นี่หมายถึงนโยบายและโครงการอันชาญฉลาดที่ออกแบบโดยโรเซนเฟลด์ ซึ่งได้ช่วยแคลิฟอร์เนีย ซึ่งเป็นเศรษฐกิจที่ใหญ่เป็นอันดับหกของโลก ใช้ไฟฟ้าต่อหัวให้คงที่ตั้งแต่ต้นทศวรรษ 1970 แม้ว่าเศรษฐกิจของรัฐจะแซงหน้าสหรัฐฯ โดยรวมก็ตาม ทุกวันนี้ การใช้ไฟฟ้าต่อหัวของแคลิฟอร์เนียนั้นต่ำที่สุดของประเทศ เพียงครึ่งเดียวของการใช้ไฟฟ้าสำหรับทั้งประเทศโดยรวม เดิมทีได้รับการแต่งตั้งจากพรรคประชาธิปัตย์ Rosenfeld ได้รับแต่งตั้งใหม่ให้เป็นสมาชิกของ California Energy Commission โดย Arnold Schwarzenegger ซึ่งเป็นพรรครีพับลิกัน เมื่อเขากลายเป็นผู้ว่าการรัฐ
นักนาโนเทคโนโลยีจำเป็นต้องหาวิธีโคลนนิ่งผู้คน เช่น โรเซนเฟลด์ ที่เต็มใจจะพับแขนเสื้อและทำตามคำมั่นสัญญาของวิทยาศาสตร์และวิศวกรรมที่จะนำความรู้มาพัฒนามนุษยชาติให้ดีขึ้น ศตวรรษที่ 21 ต้องการผู้นำอย่างเบนจามิน แฟรงคลิน ซึ่งผสมผสานวิสัยทัศน์ทางการเมืองและสังคมเข้ากับความรู้ด้านวิทยาศาสตร์และวิศวกรรมศาสตร์ และผู้ที่เข้าใจวิธีการขับเคลื่อนรัฐบาล ความคิดเห็นสาธารณะ นักวิจัย และองค์กรต่างๆ เพื่อบรรลุความก้าวหน้าที่แท้จริง
หากนาโนเทคโนโลยีสามารถพัฒนาได้สำเร็จ จำเป็นต้องมีข้อมูลเชิงลึกด้านนโยบาย ความเป็นผู้นำ และความร่วมมือในรูปแบบใหม่ๆ ควบคู่ไปกับมาตรการที่กล้าหาญเพื่อสร้างสถาบันการประเมินระดับประเทศและระดับนานาชาติที่สร้างจากแบบจำลอง OTA จำเป็นต้องมีกลไกการกำกับดูแลระดับโลกแบบใหม่ที่สามารถจัดการกับการบรรจบกันที่ซับซ้อนของนาโนเทคโนโลยี เทคโนโลยีชีวภาพ และข้อมูลและวิทยาศาสตร์ทางปัญญา และนั่นขึ้นอยู่กับภารกิจในการ ‘ทำให้เชื่องจีนี่’ ตามที่เชลลีย์กล่าวไว้ในบทสุดท้ายเว็บสล็อตแท้
