โดย สเตฟานี ปัปปาส เผยแพร่เมื่อ May 27, 2021
การสล็อตแตกง่ายเปรียบเทียบการวัดใหม่พบว่าบางรายการไม่เพิ่มขึ้นแผนที่ไอน้ําเขตร้อนจากนาซ่า การวิจัยเกี่ยวกับไอน้ําและคุณสมบัติสภาพภูมิอากาศอื่น ๆ ชี้ให้เห็นว่าการวัดดาวเทียมอาจประเมินภาวะโลกร้อนที่ผ่านมาต่ําเกินไป (เครดิตภาพ: ห้องปฏิบัติการแห่งชาติลอว์เรนซ์ลิเวอร์มอร์)
ภาวะโลกร้อนที่เกิดขึ้นแล้วอาจเลวร้ายยิ่งกว่าที่เราคิด นั่นคือประเด็นสําคัญจากการศึกษาใหม่
ที่พบว่าการวัดดาวเทียม น่าจะประเมินภาวะโลกร้อนของชั้นบรรยากาศที่ต่ํากว่าในช่วง 40 ปีที่ผ่านมา
สมการฟิสิกส์พื้นฐานควบคุมความสัมพันธ์ระหว่างอุณหภูมิและความชื้นในอากาศ แต่การวัดอุณหภูมิและความชื้นจํานวนมากที่ใช้ในแบบจําลองสภาพภูมิอากาศแตกต่างจากความสัมพันธ์นี้การศึกษาใหม่พบว่า
นั่นหมายความว่าการวัดดาวเทียมของโทรโพสเฟียร์ได้ประเมินอุณหภูมิต่ําเกินไปหรือประเมินความชื้นสูงเกินไปผู้นําการศึกษา Ben Santer นักวิทยาศาสตร์ภูมิอากาศที่ห้องปฏิบัติการแห่งชาติลอว์เรนซ์ลิเวอร์มอร์ (LLNL) ในแคลิฟอร์เนียกล่าวในแถลงการณ์
Sponsored Links
ที่เกี่ยวข้อง: 10 สัญญาณร้อนว่าการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศกําลังเร่งตัวขึ้น
”ปัจจุบันเป็นการยากที่จะตัดสินว่าการตีความใดน่าเชื่อถือกว่า” Santer กล่าว “แต่การวิเคราะห์ของเราเผยให้เห็นว่าชุดข้อมูลเชิงสังเกตการณ์หลายชุด — โดยเฉพาะอย่างยิ่งชุดข้อมูลที่มีค่าที่เล็กที่สุดของภาวะโลกร้อนของพื้นผิวมหาสมุทรและภาวะโลกร้อนแบบโทรโพสเฟียร์ — ดูเหมือนจะเป็นอัตราต่อรองกับตัวแปรเสริมอื่น ๆ ที่วัดได้อย่างอิสระ” ตัวแปรเสริมคือตัวแปรที่มีความสัมพันธ์ทางกายภาพซึ่งกันและกัน
กล่าวอีกนัยหนึ่งการวัดที่แสดงภาวะโลกร้อนน้อยที่สุดอาจเป็นความน่าเชื่อถือน้อยที่สุด
Santer และทีมของเขาเปรียบเทียบอัตราส่วนที่แตกต่างกันสี่ประการของคุณสมบัติสภาพภูมิอากาศ: อัตราส่วนของอุณหภูมิผิวน้ําทะเลเขตร้อนต่อไอน้ําเขตร้อนอัตราส่วนของอุณหภูมิโทรโพสเฟียร์ที่ต่ํากว่าต่อไอน้ําในเขตร้อนอัตราส่วนของอุณหภูมิกลางถึงบนของเขตร้อนต่อไอน้ําเขตร้อนและอัตราส่วนของอุณหภูมิกลางถึงบนของเขตร้อนต่ออุณหภูมิผิวน้ําทะเลเขตร้อน
ในแบบจําลองอัตราส่วนเหล่านี้ถูกกําหนดอย่างเคร่งครัดตามกฎหมายทางกายภาพที่ควบคุมความชื้นและความร้อน ต้องใช้พลังงานในการอุ่นอากาศชื้นมากกว่าอากาศแห้งเพราะน้ําดูดความร้อนได้อย่างมีประสิทธิภาพ อากาศที่อุ่นขึ้นยังสามารถเก็บความชื้นได้มากกว่าอากาศที่เย็นกว่าซึ่งเป็นปรากฏการณ์ที่มองเห็นได้ในน้ําค้างยามเช้า – เมื่ออากาศเย็นลงในชั่วข้ามคืนมันจะหลั่งน้ํา
นักวิจัยพบว่าการสังเกตการณ์ดาวเทียมไม่ได้ยึดติดกับกฎที่กําหนดไว้อย่างดีเหล่านี้
แต่พวกเขาตกอยู่ในช่วงกว้างขึ้นอยู่กับชุดข้อมูลที่นักวิจัยใช้ นี่อาจหมายความว่าชุดข้อมูลบางชุด – ชุดข้อมูลที่ผสมผสานกับกฎทางกายภาพที่ควบคุมความชื้นและความร้อนได้ดีกว่าชุดอื่น ๆ นักวิจัยรายงานเมื่อวันที่ 20 พฤษภาคมในวารสารสภาพภูมิอากาศ
เนื้อหาที่เกี่ยวข้อง
- ภาวะโลกร้อนคืออะไร?
— 5 วิธีที่การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศจะส่งผลต่อสุขภาพของคุณ
— ภาพแห่งการละลาย: น้ําแข็งที่หายไปของโลก
ชุดข้อมูลที่ปฏิบัติตามกฎที่ดีที่สุดสําหรับไอน้ําและอัตราส่วนอุณหภูมิมีแนวโน้มที่จะเป็นชุดที่แสดงภาวะโลกร้อนที่สุดของพื้นผิวทะเลและโทรโปสเฟียร์นักวิจัยพบ ในทํานองเดียวกันสิ่งที่ปฏิบัติตามกฎที่ดีที่สุดสําหรับอุณหภูมิกลางถึงบนและอัตราส่วนอุณหภูมิพื้นผิวทะเลคือผู้ที่มีการวัดอุณหภูมิผิวน้ําทะเลที่สูงขึ้น
งานเพิ่มเติมจะต้องคิดออกว่าดาวเทียมอาจจะได้รับผิด – ไม่ว่าจะเป็นด้านความชื้นของสมการหรือด้านอุณหภูมิ ในที่สุดการใช้แบบจําลองเพื่อทดสอบความเป็นไปได้ของการสังเกตการณ์ในโลกแห่งความเป็นจริงสามารถช่วยให้นักวิจัยติดตามภาวะโลกร้อนทางประวัติศาสตร์ด้วยความแม่นยํามากขึ้นศึกษาผู้เขียนร่วม Stephen Po-Chedley นักวิทยาศาสตร์บรรยากาศที่ LLNL กล่าวในแถลงการณ์
”การเปรียบเทียบดังกล่าวในการวัดค่าเสริมสามารถลดความน่าเชื่อถือของชุดข้อมูลที่แตกต่างกันได้” Po-Chedley กล่าวสล็อตแตกง่าย
