ความเร็วของGoldenTouchBlackjackเป็นระบบที่ดีจริงหรือ? เว็บสล็อตแตกง่าย 2021 ไม่ผ่านเอเย่นต์

ความเร็วของ Golden Touch Blackjack เป็นระบบที่ดีจริงหรือ?

ข้อมูลเบื้องต้นเกี่ยวกับระบบการนับความเร็วและต้นกำเนิด

เป็นเวลาหลายทศวรรษแล้วที่ระบบการนับไพ่แบล็คแจ็คทั้งหมดมี เว็บสล็อตแตกง่าย 2021 ไม่ผ่านเอเย่นต์ หลักการพื้นฐานเดียวกันผู้เล่นเริ่มเกมด้วยการนับพื้นฐานก่อนที่จะบวกหรือลบตัวเลขจากการนับนั้นตามลักษณะของไพ่สูงหรือต่ำ “จำนวนการรัน” นี้จำเป็นต้องแปลงเป็น “จำนวนจริง” โดยการหารจำนวนปัจจุบันด้วยจำนวนสำรับที่เหลืออยู่ในรองเท้า

บวกทั้งหมดนั้นและตัวนับมีหน้าที่ a) ติดตามไพ่ที่ถูกเปิดเผยอย่างแม่นยำ b) การเพิ่มและการลบออกจากจำนวนการเรียกใช้ c) ติดตามไพ่ทั้งหมดที่แจกเพื่อกำหนดจำนวนสำรับที่เหลืออยู่ในรองเท้า และ d) การแบ่งการวิ่ง นับโดยสำรับที่เหลือ

ระบบที่ยากอย่างเข้มข้นนั้นต้องทำซ้ำแล้วซ้ำเล่า ในขณะที่ผู้เล่นแสร้งทำเป็นเป็นนักท่องเที่ยวที่เมาทั่วไปของคุณโดยสลับขนาดเดิมพันของพวกเขาอย่างสุ่มสี่สุ่มห้า

เนื่องจากความยากลำบากที่เกี่ยวข้อง ผู้เชี่ยวชาญแบล็คแจ็คประมาณการว่าสำหรับทุกๆ 100 เคาน์เตอร์ที่ต้องการซึ่งรู้แนวคิดที่เย็นชา มีเพียงคนเดียวเท่านั้นที่สามารถใช้ทักษะเหล่านั้นบนชั้นคาสิโนเพื่อทำกำไร

ทุกอย่างเปลี่ยนไปในเดือนธันวาคม 2002 อย่างไรก็ตาม เมื่อ Henry Tamburin นักเขียนเรื่องการพนัน ถามคำถามต่อไปนี้กับ Dan Pronovost นักวิเคราะห์ข้อมูลของเขา:

“ต้องมีวิธีที่ง่ายกว่าสำหรับนักพนันทั่วไปในการเรียนรู้การนับไพ่ในแบล็คแจ็คและได้เปรียบเหนือคาสิโน… คุณคิดอย่างไรกับแดน”

ทั้งคู่รวมตัวกันเพื่อหารือเกี่ยวกับจดหมายข่าวออนไลน์รายเดือนของ Blackjack Insider ฉบับล่าสุด ซึ่งมีระบบการนับที่เป็นที่นิยมมากมายในขณะนั้น และ Tamburin ท้าให้ Pronovost คิดหาสิ่งที่ง่ายกว่าสำหรับผู้เล่นทั่วไปที่จะเรียนรู้

นี่คือวิธีที่ Pronovost จดจำการสนทนา 13 ปีหลังจากที่มันเป็นแรงบันดาลใจให้เขาคิดค้น Speed ​​Count:

“เราได้สอนนักเรียนหลายคนเกี่ยวกับระบบการนับไพ่ต่างๆ รวมถึงการน็อคเอาท์และสูง-ต่ำ และเราทั้งคู่ต่างก็รู้สึกแบบเดียวกันในการเรียนรู้เทคนิคการนับไพ่ที่เหมาะสมในแบล็คแจ็ค: มันยากเกินไปสำหรับนักพนันทั่วไปส่วนใหญ่ที่จะเชี่ยวชาญ

ไม่ว่าเราจะสอนนักเรียนอย่างไร หรือเราใช้ระบบใด มีนักพนันเพียงไม่กี่เปอร์เซ็นต์เท่านั้นที่มีทักษะและความทุ่มเทในการนับมาสเตอร์การ์ดอย่างเพียงพอถึงระดับหนึ่งเพื่อให้ได้แต้มต่อที่ดีในเกม

แม้จะมีหนังสือแบล็คแจ็คมากมาย และแม้แต่ซอฟต์แวร์การฝึกแบล็คแจ็คที่ดี (เช่น www.HandheldBlackjack.com ของฉันเอง) แต่ก็ยังต้องใช้เวลาส่วนใหญ่ 40 ถึง 80 ชั่วโมงในการควบคุม High-Low หรือแม้แต่ Knock-Out”

ย้อนกลับไปในตอนนั้น Pronovost ไม่ใช่นักวิเคราะห์การพนันเพียงคนเดียวที่มองหาวิธีประหยัดเวลาและพลังงานจากการนับมาตรฐาน

Olaf Vancura และ Ken Fuchs ได้แก้ไขภาวะที่กลืนไม่เข้าคายไม่ออกของการแปลงการนับที่กำลังทำงานอยู่เป็นการนับที่แท้จริง การใช้ระบบ “น็อคเอาท์” (เรียกย่อว่า “KO”) จำนวนเด็คในรองเท้าถูกใช้เพื่อสร้างการนับพื้นฐาน ในเกมเด็คเดียว พื้นฐานเริ่มต้นที่ 0 แต่ที่โต๊ะที่มีรองเท้าสองชั้น พื้นฐานเริ่มต้นที่ -4 ค้นหาการแสดงหกสำรับและการนับเริ่มต้นที่ -20 และรองเท้าแปดสำรับเริ่มการนับที่ -28

ด้วยวิธี KO ผู้เล่นสามารถตัดขั้นตอนทั้งหมดออกจากกระบวนการได้ เนื่องจากไม่จำเป็นต้องหารจำนวนการนับด้วยจำนวนสำรับที่เหลืออยู่อีกต่อไป

นำเสนอโดย Tamburin ซึ่งเป็น Pronovost ที่มีแนวโน้มทางคณิตศาสตร์ซึ่งได้ค้นพบ DeepNet Technologies ซึ่งเป็น บริษัท วิเคราะห์เกมซึ่งพร้อมที่จะทำงานเพื่อค้นหาการนับที่คล่องตัวยิ่งขึ้น

บทเรียนเบื้องต้นเกี่ยวกับวิธีการนับความเร็วทำงานที่โต๊ะ

การวิจัยของ Pronovost เปิดเผยว่าเกมแบล็คแจ็คสามารถแจกไพ่ได้ 2.7 ใบต่อแต่ละมือ โดยเฉลี่ยรวมผู้เล่นและเจ้ามือ ความแปลกประหลาดทางสถิตินี้คงอยู่อย่างมั่นคงไม่ว่ากฎของบ้านจะถูกปรับเปลี่ยนอย่างไร ทำให้ Pronovost มีข้อมูลเชิงลึกที่สำคัญประการแรกเกี่ยวกับการนับความเร็ว

ถัดไป เขาใช้อัตราส่วนของไพ่ต่ำ (2, 3, 4, 5 และ 6) ในสำรับ (20) ต่อไพ่สูง (7, 8, 9, 10, J, Q, K และ A) ใน ดาดฟ้า (32) ถึง 5/13 กล่าวอีกนัยหนึ่ง การ์ดใบเล็กๆ จะมาถึงในส่วนสักหลาดที่สิบห้าหรือสิบสามหรือ 38.46 เปอร์เซ็นต์ของเวลาทั้งหมด

ในที่สุด หวือคณิตศาสตร์คูณ 2.7 ใบต่อมือโดยเฉลี่ย 5/13 เพื่อสร้าง 1.038 ซึ่งแสดงถึงจำนวนเฉลี่ยทางสถิติของไพ่ต่ำที่จะปรากฏในมือแบล็คแจ็คแบบสุ่ม

จากที่นั่น Pronovost ได้คิดค้นระบบที่ผู้เล่นต้องการเพียงติดตามไพ่ต่ำตามที่ปรากฏ ไพ่ต่ำมีมูลค่า +1 ในการนับความเร็ว ในขณะที่ไพ่สูงมีค่าเท่ากับ 0 เนื่องจากไม่มีค่าไพ่ติดลบในการนับความเร็ว ผู้เล่นจึงไม่ต้องกังวลกับการเพิ่มและการลบตัวเลขจากการนับจำนวนครั้ง แต่พวกเขาเพียงแค่ติดตามไพ่ที่ต่ำและเพิ่มลงในจำนวนที่กำลังทำงานอยู่

ใช้การนับพื้นฐานที่ 0 ในเกมเด็คเดียว* เพื่อความเรียบง่าย มาดูกันว่ามันทำงานอย่างไรกับตัวอย่างดีลดังที่แสดงด้านล่าง:

ด้วยจำนวนการรันปัจจุบันที่ +6 เราจะสแกนตารางเพื่อหาไพ่ต่ำเป็นครั้งที่สอง (จำไว้ว่า คุณจะต้องดำเนินการทันทีเมื่อการ์ดแต่ละใบปรากฏขึ้น ไม่ใช่ทั้งหมดในครั้งเดียวดังในตัวอย่างนี้)

ไพ่ใบต่ำอีกสามใบ (5s, 3s และ 4d) ได้ตีความรู้สึกทำให้จำนวนการวิ่งของเราเป็น +9

ณ จุดนี้ การลบจะเกี่ยวข้องกับการนับความเร็ว แต่เฉพาะเมื่อสิ้นสุดแต่ละดีลเท่านั้น เมื่อคุณมีเวลาเหลือเฟือสำหรับการคำนวณ และโชคดีที่การคำนวณนี้ง่ายอย่างที่คิด…

ในการสิ้นสุดการนับความเร็วสำหรับมือที่กำหนด เพียงแค่นำจำนวนมือที่เล่นอยู่ (ทั้งมือของผู้เล่นและมือเจ้ามือ) แล้วลบออกจากจำนวนการเล่นของคุณ ในกรณีของเรา จำนวนการวิ่งคือ +9 และเรามีห้ามือบนโต๊ะ ดังนั้นการนับสิ้นสุดสำหรับมือนี้คือ +4

เมื่อใดก็ตามที่คุณนับไพ่เป็นบวกหลังจากสิ้นสุดมือ ซึ่งก็หมายความว่าไพ่ใบที่ต่ำปรากฏต่อมือมากกว่าค่าเฉลี่ยทางสถิติ 1.038 คุณจะรู้ว่าสำรับไพ่ในตอนนี้มีไพ่สูงที่มีความเข้มข้นมากขึ้น

ตัวอย่างชั้นเดียวที่ใช้ด้านบนทำให้การพิสูจน์นี้ง่ายมากเช่นกัน เมื่อใช้ไพ่ที่เปิดเผย 15 ใบที่เราได้เห็น เรารู้ว่า 9 ใบนั้นต่ำและอีก 6 ใบนั้นสูง และเนื่องจากเราทราบด้วยว่าสำรับไพ่มีไพ่ต่ำทั้งหมด 20 ใบ เราสามารถสรุปได้ว่าไพ่ต่ำเพียง 11 ใบยังไม่ถูกเปิดเผย ด้วยสำรับที่เหลือที่มีไพ่ 37 ใบ อัตราส่วนของไพ่ที่ต่ำเหลืออยู่ที่ 11/37 หรือ 29.73 เปอร์เซ็นต์

ดังนั้น การสร้างเด็คในปัจจุบันนี้ทำให้ผู้เล่นได้ไพ่สูง 26 ใบจากทั้งหมด 37 ใบ ซึ่งดีสำหรับโอกาส 70.27 เปอร์เซ็นต์ที่จะได้ไพ่สูงในดีลถัดไป

เห็นได้ชัดว่าสิ่งต่าง ๆ จะไม่แห้งและแห้งเมื่อคุณเปลี่ยนไปใช้รองเท้าหลายสำรับที่ถือได้ถึงแปดสำรับและไพ่ 416 ใบ การใช้เส้นฐาน 30 สำหรับเกมสองสำรับและ 27 สำหรับรองเท้าหกสำรับ Pronovost กำหนด 31 เป็น “เลขมหัศจรรย์” – หรือจุดตัดที่การนับของผู้เล่นถือเป็นบวก กล่าวอีกนัยหนึ่ง เมื่อคุณถึง 31 หรือสูงกว่าในการนับวิ่งของคุณหลังจากดีล อย่าลังเลที่จะเดิมพันที่ใหญ่ขึ้นในมือถัดไป จนกว่าจำนวนจะลดลงกลับไปต่ำกว่า 31 อีกครั้ง

และหากคุณเป็นผู้เรียนรู้ด้านภาพและการได้ยินมากกว่า ลองดูวิดีโอแนะนำสั้นๆ นี้จาก Frank Scoblete – ผู้เขียนการพนันที่เป็นข้อขัดแย้ง Pronovost และ Tamburin เลือกที่จะจัดแพ็คเกจและเผยแพร่ระบบการนับความเร็วซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของแบรนด์การพนัน Golden Touch

ดังนั้น หลักการพื้นฐานของการนับความเร็วจึงยังคงเป็นไปตามที่ Pronovost และ Tamburin คาดหวังไว้ โดยการติดตามไพ่ต่ำเท่านั้นเพื่อลบการบวกและการลบอย่างต่อเนื่อง และการกำจัดการหารที่จำเป็นในการคำนวณจำนวนจริง การนับความเร็วเป็นวิธีที่เร็วและง่ายกว่ามากในการนับไพ่อย่างชัดเจน

จากข้อมูลจำนวนมากของ Pronovost ในเรื่องนั้น ผู้เล่นจะได้เปรียบเล็กน้อยเหนือบ้านเมื่อใดก็ตามที่จำนวนการวิ่งถึง 31 จากที่นั่น ผู้เล่นที่นับความเร็วจะเห็นขอบของพวกเขาไต่ขึ้นตามสัดส่วนของจำนวนการวิ่งที่สูงขึ้น ดังที่แสดงในตารางด้านล่าง:

ตอนนี้ ผู้เล่นแบล็คแจ็คที่มีประสบการณ์อาจเย้ยหยันตัวเลขเหล่านี้ เนื่องจากแม้แต่ระบบที่พยายามและเป็นจริงที่สุดก็ยังพยายามสร้างความได้เปรียบของผู้เล่น 2 เปอร์เซ็นต์ การอภิปรายนี้ว่าระบบ Speed ​​Count ใช้งานได้จริงตามคำเรียกร้องทางการตลาดที่มีอยู่ในปัจจุบันหรือไม่ และบุคคลที่มีชื่อเสียงมากมายในชุมชนแบล็คแจ็คก็ไม่เชื่อในโฆษณา

สิ่งที่ผู้เล่นจริงพูดเกี่ยวกับการนับความเร็ว

แม้จะให้คำมั่นว่าจะนับไพ่ได้อย่างมีประสิทธิภาพและง่ายดาย แต่การนับความเร็วก็ไม่ได้กลายเป็นที่ชื่นชอบของแฟน ๆ ในกลุ่มแบล็คแจ็ค

ส่วนหนึ่งของชื่อเสียงที่น่าสงสัยของ Speed ​​Count ไม่ต้องสงสัยเลยว่าเกิดจากการเชื่อมโยงกับ Scoblete ผู้เขียนที่โด่งดังในการถ่ายทอดความรู้กลยุทธ์การพนันขั้นพื้นฐานเป็นข้อมูลเชิงลึกใหม่ผ่านบรรจุภัณฑ์ที่ลื่นไหล Scoblete ได้เขียนหนังสือเกี่ยวกับการพนันหลายสิบเล่มในช่วงหลายปีที่ผ่านมา และความเชี่ยวชาญพิเศษของเขาคือ “การควบคุมลูกเต๋า” ที่โต๊ะลูกเต๋า ซึ่งเป็นทฤษฎีที่หักล้างกันอย่างกว้างขวางโดยอิงจากแนวคิดที่ว่าลูกกลิ้งสามารถมีอิทธิพลต่อการที่ลูกเต๋าสองลูกจะลงจอด

เนื่องจากชื่อเสียงที่ไม่ดีของ Scoblete ในหมู่ผู้เชี่ยวชาญด้านการพนันที่ถูกกฎหมาย ผู้เล่นหลายคนเย้ยหยันที่ Speed ​​Count โดยการสะท้อนกลับ

แต่ดังที่เราได้เรียนรู้ ความนิยมของ Scoblete ในหมู่คนจำนวนมากทำให้เขากลายเป็นผู้สมัครสำหรับการเผยแพร่ Speed ​​Count แต่เขาไม่มีส่วนเกี่ยวข้องกับการประดิษฐ์ระบบ จากบัญชีทั้งหมด Pronovost และ Tamburin เป็นผู้ที่เคารพในการวิเคราะห์แบล็คแจ็ค ดังนั้น Speed ​​Count จึงถือได้ว่าเป็นข้อดีเพียงอย่างเดียว

แน่นอน การอภิปรายยังคงดำเนินต่อไปว่า Pronovos

อัตราความได้เปรียบของผู้เล่นที่สัญญาไว้สูงถึง 4 เปอร์เซ็นต์ถือน้ำได้จริงๆ ตามคำวิจารณ์ ทางลัดที่จำเป็นในการทำให้การนับความเร็วเป็นเรื่องง่าย รวมข้อผิดพลาดที่เพียงพอที่ขอบของผู้เล่นจะลดลงเมื่อเทียบกับระบบยอดนิยมอื่น ๆ เช่น KO

เพื่อช่วยระงับการอภิปรายนั้น Pronovost และ Tamburin ได้เชิญ Dr. Don Catlin ศาสตราจารย์วิชาคณิตศาสตร์ที่มหาวิทยาลัยแมสซาชูเซตส์ซึ่งเป็นที่ปรึกษาอิสระในอุตสาหกรรมเกมให้ทำการตรวจสอบการนับความเร็ว การใช้ซอฟต์แวร์พิเศษที่ออกแบบมาเพื่อจำลองแบล็คแจ็คมากกว่าพันล้านครั้ง Catlin กลับมาพร้อมกับข้อสรุปดังต่อไปนี้:

“Speed ​​Count เป็นระบบการนับไพ่ที่ง่ายที่สุดที่ฉันเคยพบ

ฉันออกแบบและรันการจำลองการนับความเร็วปกติโดยใช้เกมแบล็คแจ็ค 6 สำรับที่เพิ่มเป็นสองเท่าหลังจากแยกออก เจ้ามือตีซอฟต์ 17 ยอมแพ้ช้า แบ่งได้ถึงสามครั้ง (รวมสี่มือ) เอซถูกแบ่งหนึ่งครั้งและรับหนึ่ง การ์ดแต่ละใบ

ผลลัพธ์ของฉันคือผู้เล่นได้เปรียบต่อเกมคือ 1.014% และ 0.33% ต่อหน่วยที่เดิมพัน นี้ขึ้นอยู่กับ 1 พันล้านมือ”

แม้ว่า Dr. Catlin จะแนะนำ Speed ​​Count แต่มารอยู่ในรายละเอียด…

อย่างที่คุณเห็น การจำลองของ Catlin ให้ผลตอบแทนแก่ผู้เล่นที่ 1.014 เปอร์เซ็นต์ ซึ่งเป็นอัตราที่เอาชนะการได้เปรียบเจ้ามือ แต่ก็ห่างไกลจากอัตรา 2, 3 และ 4 เปอร์เซ็นต์ที่โฆษณาโดย Pronovost และทีม Golden Touch ของเขา

นักวิเคราะห์เกมคาสิโนในตำนานและนักคณิตศาสตร์ Michael Shackleford – ผู้เล่นที่อาจรู้จักดีกว่าในฐานะ “Wizard of Odds” – เสนอการประเมินต่อไปนี้เมื่อผู้อ่านฟอรัมถามเขาเกี่ยวกับการนับความเร็ว:

“การนับความเร็วมีประสิทธิภาพเพียงใด”

ตรงกันข้ามกับที่หลายคนคิด ผมไม่เคยใช้หรือวิเคราะห์มันเลย

ฉันจะบอกว่าหลังจากมีประสบการณ์กับเกมนั้นแล้ว ฉันช้ามากที่จะให้อะไรก็ตามที่สามารถตีความได้ว่าเป็นคำแนะนำ

ฉันทามติของผู้เชี่ยวชาญหลายคนว่า KO นั้นใช้งานง่ายและมีประสิทธิภาพมากกว่า”

ความจริงที่ว่า Shackleford – ซึ่งใช้เวลาสองทศวรรษที่ผ่านมาในการวิเคราะห์เกมคาสิโนอย่างแม่นยำบนไซต์ Wizard of Odds ของเขา – ยังไม่ได้ตรวจสอบการนับความเร็วไม่เป็นลางดี

สำหรับผู้เล่นจริงที่ซื้อหนังสือ Golden Touch Speed ​​Count บทวิจารณ์เสนอถุงผสมที่คล้ายคลึงกัน

การเขียนบทวิจารณ์ระดับสี่ดาวใน Amazon เรื่อง “A Card Counter’s Perspective” ผู้อ่าน Corey Preuss ยกย่องความเรียบง่ายของ Speed ​​Count:

“หลังจากอ่านหนังสือเล่มนี้แล้ว ฉันต้องเห็นด้วยกับ Scoblete และบอกว่านี่เป็นระบบการนับไพ่ที่ง่ายที่สุดในตลาดอย่างแน่นอน

สิ่งที่ทำให้ระบบนี้แตกต่างจากบรรทัดฐานคือ ส่วนใหญ่คุณกำลังทำงานกับการบวกและการลบเพียงเล็กน้อย (แต่เรียบง่าย) โดยไม่จำเป็นต้องแปลงการนับจริง การเบี่ยงเบนของการ์ดกลยุทธ์พื้นฐาน บาคาร่าออนไลน์ เป็นการพรางตัวที่ดีสำหรับลูกเรือในพิท โดยพิจารณารายการตารางบางรายการนั้นแตกต่างจากกลยุทธ์พื้นฐานทั่วไป

หนังสือเล่มนี้เขียนขึ้นสำหรับผู้เล่นกลยุทธ์พื้นฐานที่พยายามนับไพ่แต่พบว่าทำได้ยากเกินไป”

ในขณะเดียวกัน เพื่อนนักวิจารณ์ของ Amazon Aaron Robinson ได้เขียนรีวิวระดับสามดาวในหัวข้อ “ใช่ มันง่าย แต่มันดีจริงๆ เหรอ” ซึ่งเตือนเคาน์เตอร์บัตรที่ต้องการให้อยู่ห่าง:

“เปล่าหรอก มันง่ายมาก และใช่ คุณสามารถเรียนรู้มันได้ภายในสองวันถ้าคุณทำงานหนักกับมันจริง ๆ แต่ฉันพูดได้มากกว่าหนึ่งสัปดาห์ (คุณต้องเรียนรู้กลยุทธ์ใหม่ที่เข้ากันได้) นั่นอาจเป็น 2.9 ดาวจาก 3 ดวงที่ฉันให้ไว้

ตอนนี้นี่คือเนื้อวัว ที่บ้านบนเครื่องจำลอง (CVBJ) มันไม่สอดคล้องกัน เว็บสล็อตแตกง่าย 2021 ไม่ผ่านเอเย่นต์ มากและในที่สุดฉันก็พบสิ่งเดียวกันที่คาสิโน… ฉันหมายถึงทำไมต้องเรียนรู้ที่จะนับถ้าการนับสูงอย่างโง่เขลาและพวกเขาบอกคุณให้เดิมพันใหญ่และคุณแพ้ 3 -8 มือตรงนิ่ง! แล้วขอบนี้อยู่ที่ไหน???

ฉันไม่ใช่ BJ มือใหม่โดยไม่ได้หมายความว่าฉันเข้าใจการแพ้และการสูญเสียสตรีค แต่ว้าว… ฉันสามารถแพ้ได้ด้วยตัวเองโดยใช้ความพยายามน้อยลงและเงินน้อยลง เก็บเงินไว้อย่าซื้อ”

เมื่อพิจารณาจากปัจจัยทั้งหมดแล้ว คุณต้องลองใช้การนับความเร็วด้วยตัวเองและสร้างความคิดเห็นของคุณเอง